Thursday, November 23, 2006

Kysymme: Onko poliisipomo Hannu Uurasjärvi kelvollinen edustamaan Tampereen poliisia ja Tampereen Suomalaista Klubia pahoinpitelytuomionsa jälkeen?

Valkoinen juopotteleva neekerimäisesti uhonnut Hannu Uurasjärvi Tampereen poliisin hallinto-osastolla julkisesti arvioitavana tyttärensä pahoinpitelystä 23.11.2006 saamansa tuomion ja 40 päiväsakon jälkeen :

Johtava poliisimies Tampereen poliisin hallintojohtaja Hannu Uurasjärvi sai sakot alaikäisen tyttärensä pahoinpitelystä

Julkinen kysymys poliisiylijohtaja Mikko Paaterolle ja Tampereen poliisijohtaja Aapo Nuotiolle: Kuinka kauan Tampereen poliisin hallintojohtaja Hannu Uurasjärvi on vielä virassaan häpäisemässä virkaansa?

Jutun päähenkilö on Tampereen poliisin hallintojohtaja Hannu Uurasjärvi - Julkisen arvion kohteena onko pätevä ja uskottava Tampereen poliisin hallintojohtajan toimeensa?

23.11.2006 - 21:41 (Aamulehti - Luotu: 21:40)

Johtava poliisi sai sakot tyttärensä pahoinpitelystä

Päätösharkinta: Tampereen käräjäoikeus mietti lähes kolme tuntia

Johtavassa asemassa oleva Tampereen kihlakunnan poliisin virkamies tuomittiin 17-vuotiaan tyttärensä pahoinpitelystä 1 560 euron sakkoon torstaina Tampereen käräjäoikeudessa. 39 euron hintaisia päiväsakkoja tuli 40 kappaletta.

Tytärtäkin vastaan nostettu pahoinpitelysyyte hylättiin, sillä hänen todettiin iskeneen sakset isänsä reiteen hätävarjelutilanteessa. Oikeuden mielestä isku kyllä ylitti sallittujen voimakeinojen rajat, mutta tytön käyttäytymistä siinä tilanteessa pidettiin ymmärrettävänä.

Isän ja tyttären kertomukset tapahtumien kulusta olivat täysin päinvastaiset. Miehen nykyinen vaimo näki osan tapahtumista, mutta hän ei halunnut tulla kuultavaksi käräjäoikeuteen.

Käräjäoikeuden vaihtoehdoiksi jäivät tyttären sana isän sanaa vastaan. Oikeus keräsi palasista kokonaiskäsityksen. Yksi palanen oli lääkärintodistuksesta ilmenevä tyttären kuvaus kokemuksistaan.

Yhteenotto sai alkunsa virkamiehen entisen vaimon eli tytön äidin häähunnusta. Tytär oli asunut vuoden päivät isänsä luona ja virittänyt hunnun koristeeksi huoneeseensa. Kun hän tuli iltamyöhällä 10. kesäkuuta töistä, huntu oli kadonnut huoneesta.

Kun huntua ei annettu nuorelle neidille takaisin, hän paiskasi isänsä ja tämän uuden vaimon hääkuvan lattiaan. Tytön kertoman mukaan ympäri juovuksissa ollut isä hyökkäsi heti perään kimppuun ja alkoi lyödä.

Miehen vaimo tuli väliin, mutta hyökkäys jatkui keittiössä, johon tyttö pääsi pakenemaan. Tyttö uhkasi leipäveitsellä, mutta isä otti sen pois ja sai haavan sormeensa. Sen jälkeen tyttö kaatui nurkkaan, löysi käteensä sakset ja osui niillä miestä reiteen. Sen jälkeen tyttö meni poliisilaitokselle tekemään rikosilmoituksen.

Isä väitti olleensa selvin päin. Hänen versionsa mukaan hunnun katoamisesta suuttunut tytär kävi päälle kuin raivopää härkä. Kun hääkuva iskeytyi palasiksi lattiaan, isä väittää vain yrittäneensä varjella, ettei tyttö hajota muuta irtaimistoa.

Käräjäoikeus mietti päätöstä lähes kolme tuntia. Isä ei osannut heti tuomion kuultuaan sanoa, valittaako hän päätöksestä hovioikeuteen, vaikka hänen mielestään ratkaisu meni väärin.

Pekka Parantainen

Aamulehden aito pesunkestävä lehtineekeri, joka valitettavasti alkuperäisestä jutustaan oli niin turhaan sensuroinut julkisuuden henkilön eli poliisin hallintojohtaja Hannu Uurasjärven nimen pois

Tähän loppuun kai pitäisi sanoa: "Onnea voittajille!" Arvomme rantatontteja Laatokan rannoilta http://www.prokarelia.net - http://www.kavkaz.fi ja http://www.aluepalautus.net tavoitteiden innostamana. Tonttiarvonnan tuloksista ilmoitetaan Viipurin pyöreän tornin ilmoitustaululla heti vapun jälkeen.

- Onko tälläisissa jutuissa koskaan voittajia? - No mahdollista lienee parantuva asiakaspalvelu, kun virassaan rikollisesti käyttäytyvä Hannu Uurasjärvi joutuu uudelleenarvioitavaksi myös onko sopiva virkaansa päättämään toisten asioista.